- Title
- Die Prägnanztendenz im Strafurteil
- Volume
- 37
- Subtitle
- eine Untersuchung über die Bevorzugung und die Benachteiligung von Strafhöhen und über die Bedeutung von Merkmalen der Täterpersönlichkeit für die Strafzumessung auf statistischer Grundlage
- Person
- Rolinski, Klaus [author]
- Place(s)
- Hamburg
- Year of publication
- 1969
- Subjects
- Strafzumessung
- Further information
- Digital representations
- METS
- IIIF-Manifest
- Downloads
- PDF: Complete project, Current page
- JPEG: Current page
- Titelblatt
- Impressum
- Inhaltsübersicht
- Einleitung
- Teil 1
- A. Ziel und Methode der Arbeit
- B. Darstellung des statistischen Ergebnisses
- Die theoretische Verteilung
- Die Bedeutung der Straftheorie für die theoretische Verteilung
- Einschränkung des statistischen Ansatzes durch Drittelung der tatsächlichen Verteilung
- Die erwarteten und tatsächlichen Werte der Deliktgruppe I und ihre Signifikanz
- Die Chi-Quadrat-Werte bei den Untergruppen der Deliktsgruppe I
- Graphische Darstellung der Verteilung und Durchführung der Signifikanzberechnung für die Deliktgruppe I
- Die erwarteten und tatsächlichen Werte der Deliktgruppe II und ihre Signifikanz
- Graphische Darstellung der Verteilung und Durchführung der Signifikanzberechnung für die Deliktgruppe II
- C. Interpretation des statistischen Ergebnisses
- Teil 2
- A. Der Zusammenhang zwischen Tätermerkmalen und ausgeworfenen Strafen
- Methodologische Erörterungen
- Beruf und Strafe
- Tabellen und Durchführung der Berechung
- Geschlecht und Strafe
- Tabellen und Druchführung der Berechnung
- Familienstand und Strafe
- Tabellen und Durchführung der Berechnung
- Alter und Strafe
- Die Bedeutung des Strafzumessungsgrundes "rückfällig"
- Tabellen und Durchführung der Berechnung
- B. Der Zusammenhang zwischen einzelnen Tätermerkmalen und den zur Bewährung ausgesetzen Strafen
- A. Der Zusammenhang zwischen Tätermerkmalen und ausgeworfenen Strafen
- Teil 3: Die Bedeutung der Strafskalenweite und die Zukunftsbezogenheit des Urteils
- Teil 4: Der Begriff des "durchschnittlichen Falles" und seine Bedeutung für ein gleichmäßigeres Strafen
- Die Frage der Repräsentanz der gefundenen Ergebnisse
- Die objektiv schuldangemessene Strafe
- Das System absoluter Strafen
- Der Begriff des Typus und des Typischen
- Der psychologische Typusbegriff
- Der Begriff des "durchschnittlichen Falles"
- Die Bestimmung des durchschnittlichen Falles vom Strafrahmen her
- Kritik dieser Berechnungsart
- Die Bestimmung des durchschnittlichen Falles von den ausgeworfenen Urteilen her
- Die Bestimmung eines besonderen Strafrahmens für den durchschnittlichen Fall durch den Gesetzgeber
- Schluß
- Anhang
- Literaturverzeichnis
